Следующая запись | Предыдущая запись

Пермякам Порш милее

  • 27 Сент, 2008 at 8:20 PM
курящая лягушка
В том, что многие технологически подкованные пермяки на форуме Терон Ру отзываются о "Русском бедном" ёмким словом "Г...НО!" - нет ничего в принципе предосудительного. И образованные жители самых культурных столиц имеют право так говорить о выставке современного искусства, исходя из своих вкусов и пристрастий. Если она им не нравится.


Но интересна последующая аргументация одного из "тероновцев", проливающая свет на самые основы критического подхода. В качестве "эстетического эталона" неожиданно выступил Porsche Cayenne: "...Порш - это искусство. Он, как искусство по определению, восхищает, наводит на мысли о высоком, и вызывает желание обладать. И над тем, чтобы он был таким, бьются художники, не чета нашим..." >>

Comments

[info]antinom_z wrote:
28 Сент, 2008 03:36 (UTC)
Да, достаточно показательно
[info]varsopko_alexey wrote:
28 Сент, 2008 06:50 (UTC)
Для некоторых женская грудь или коты - верх Красоты...
Новые русские бедные мозги!..
[info]belata wrote:
28 Сент, 2008 07:40 (UTC)
Вчера ехала в автобусе, пожилая женщина посетовала: это ведь неправильно "сделано коровой"(Это она о рекламе кунгурского молока).
Все что за рамками "правильного" людям сложно принять...просто не хочется переваривать.Porsche Cayenne - это правильно, вписывается в стандарты нормальной жизни, а РБ для другого...


[info]zhurnalchik wrote:
28 Сент, 2008 12:00 (UTC)
Маринетти
А разве "гоночный автомобиль не прекраснее Ники Самофракийской"?
[info]fetzen_ wrote:
28 Сент, 2008 13:49 (UTC)
плебс :)
[info]zhurnalchik wrote:
29 Сент, 2008 10:24 (UTC)
Кто здесь плебс?

Эстетитка современного искусства началась с футуризма Маринетти, с его мечтаний о технократическом искусстве, чтобы вы знали.
[info]fetzen_ wrote:
29 Сент, 2008 10:47 (UTC)
прочтите лекцию о Маринетти и его мечтаниях автору сентенции "Порш - это искусство". я в ней не нуждаюсь, поверьте :)

и вообще, вы, похоже, путаете технократическое искусство и мир утилитарных вещей. ;)
[info]zhurnalchik wrote:
2 Окт, 2008 06:16 (UTC)
Молодой человек, вы ни черта не понимаете в предмете, о котором говорите. Т.-Э.-Ф. Маринетти вы также не читали, т.к. вы вряд ли знаете итальянский, а на русский язык его НИКТО не переводил (я первый). Итальянский футуризм - это не набор деклараций, а образ жизни и образ БУДУЩЕГО, включающий в себя все: от театра и поэзии до дизайнов интерьера, дизайна одежды и даже КУЛИНАРИИ. И образа мыслей соотв-но. Читая Маринетти, я просто удивляюсь, до чего верно он прозрел БУДУЩЕЕ. Т.е. наше с вами НАСТОЯЩЕЕ!!! (а любование утилитарными вещами он не отделял от искусства).
[info]fetzen_ wrote:
2 Окт, 2008 07:33 (UTC)
)))) вы такой смешной. честь вам и хвала за перевод, правда. для меня большая честь, что вы вообще снизошли до спора со мной, так как итальянского я правда не знаю )) но если вы читаете мне лекцию о футуризме в таком тоне (мол, сама я плебс) только из-за того, что я считаю болваном человека, возводящего ПОРШ в ранг ИСКУССТВА... имеет ли смысл этот разговор вообще?...

пс: перешлите мне свой перевод Маринетти. с удовольствием прочту.:))
[info]zhurnalchik wrote:
3 Окт, 2008 10:02 (UTC)
О, простите, барышня! Даю ссылку на Маринетти http://zhurnalchik.livejournal.com/. Пока готов только первый манифест.
[info]_s_l_a_y_e_r_ wrote:
28 Сент, 2008 17:55 (UTC)
кайен самый пошлый и безвкусный за всю историю поршей.
[info]takasi_k wrote:
29 Сент, 2008 05:31 (UTC)
Я об этом думал. С "Русским бедным" такая штука странная: оно в Перми не сильно к месту.
Очевидно, что в искусстве понимает меньшинство, причем профменьшинство. Все остальные руководствуются эмоциями. и тут важно попасть в общественное настроение. Вот Москва или Нью-Йорк гламуром наелись и тут им новую эмоцию предлагают - все то же самое, только материалы бедные, и как оказывается сами по себе очень интересные. Зритель говорит: "О, да! Это что-то новое и интересное!"
А Пермь ничего слаще моркови не едала, местный гламур он пародийный и совсем не настоящий, им тут по-настоящему не насытились. И соответственно "бедное" не в руку.
С другой стороны был шанс, что эта "бедность" она какие-то посконные струны пермяков заденет. Но судя по всему не сильно задела. На "Русское бедное" как раз идут ради гламура (сделали москвичи, вокзал отремонтировали, открытие было с участием сенатора-губернатора-столичного-куратора).
Простоватое размышление, конечно. Но кажется, есть в нем какое-то зерно.
[info]teterin wrote:
29 Сент, 2008 05:34 (UTC)
с моим размышлением совпадает.
я вывел аналогичную формулу для русского бедного в перми - "ни к селу ни к городу"
[info]takasi_k wrote:
29 Сент, 2008 06:18 (UTC)
С другой стороны очень здорово, что эта выставка у нас открылась. Я всем друзьям говорю: "Это ведь фантастика. Ближайший месяц в Перми есть выбор, куда пойти - на Церетелли или на "бедное".
[info]ivan_kolpakov wrote:
29 Сент, 2008 18:07 (UTC)
3 тысячи посетителей за выходные - это ни селу ни к городу?
рано пока такие выводы делать, я думаю)
[info]teterin wrote:
30 Сент, 2008 15:14 (UTC)
сегодня сходил посмотреть.
действительно, много хороших зрителей.
и сделана выставка превосходно.
что ж, успехов с проектом!
[info]trankov wrote:
30 Сент, 2008 17:32 (UTC)
Я с тобой жестоко не согласен.
Ничто не приходит само в город Пермь.
Это надо насаждать, вдалбливая в башки.
Это специфика региона.
Абсолютно хорошее в нём надо тоталитарно насаждать.
[info]teterin wrote:
30 Сент, 2008 17:57 (UTC)
а с какой стороны насаждать?
вот я себя о том спрашиваю лет десять.

сейчас думаю, что проблема в пермских вузах - не объясняют студентам актуальные вещи
(в результате люди с в.о. пишут на тероне что малевич фуфло, ради прикола нарисовал ч.квадрат а лохи повелись)
ну и пресса конечно. она в перми любит всяческий арт-шмарт, но совершенно беспомощна в критическом плане. всему верит, сама ничего понять не может...

хорошо что гельман такую махину отгрохал. пока не побывал там сегодня, не понимал насколько всё это масштабно. это не выставка даже, а готовый музей с концепцией и всеми делами.
[info]takasi_k wrote:
1 Окт, 2008 04:57 (UTC)
Европейские державы, когда колонизировали Китай, поначалу не знали, что туда вообще можно продавать. Первые корабли приходили с вилками-ножами и фортепьяно. Естественно, китайцам было все это до чертиков. Тут что-то похожее. Ну как тут насадишь вилки с ножами, если все палочками едят? Не захотят идти на выставку и не пойдут. На ювелирку Фаберже в очереди выстраивались и по три раза ходили, а тут дай бог из одного интереса сходят разок и потом напишут в дневничке: "Видал я это ваше "Русское бедное", лучше б две бутылки пива выпил на эти 50 рублей". Эффект нулевой.
[info]trankov wrote:
1 Окт, 2008 07:44 (UTC)
Ну при чём тут палочки?

Просто Фаберже их НАУЧИЛИ понимать. Иначе люди тоже не понимали бы его.
А здесь тоже надо просто объяснить, что это такое — а как на пальцах объяснять?
Вот сейчас сходили, поинтересовались — не массово, конечно, — но хотя бы узнали, что такое есть, существует, считается искусством.
Кто-то заинтересуется, а кто-то поймёт и другим объяснит.

Не сразу, не со всеми — но это сработает.
Хотя пермскую массу, конечно, бодать невероятно тяжело, это как в вату ссать.
[info]takasi_k wrote:
1 Окт, 2008 08:11 (UTC)
Фортепиано и вилки с ножами надо просто начать продавать в китайских магазинах.
А здесь тоже надо просто объяснить, что это такое — а как на пальцах объяснять?
Вот попробуют европейскими приборами есть и по клавишам бренчать, поинтересуются — не массово, конечно, — но хотя бы узнают, что такое есть, существует, считается столовыми приборами и музыкальными инструментами.
Кто-то заинтересуется, а кто-то поймёт и другим объяснит.
Не сразу, не со всеми — но это сработает.
Хотя китайскую массу, конечно, бодать невероятно тяжело, это как в вату ссать.
[info]trankov wrote:
1 Окт, 2008 08:15 (UTC)
Абсолютно не одно и то же.
[info]takasi_k wrote:
1 Окт, 2008 08:39 (UTC)
Похоже до степени смешения.

Profile

курящая лягушка
[info]teterin
|| | sergey teterin | ||
Teterin.Ru - сайт
Разработано LiveJournal.com